tn6.us同步直播,txc.cc天下彩,手机六合现场最快开奖结果,手机六合现场最快开奖结果记录

homepage | contact

土地小组章法乱 难知真民心_星岛社论_新闻_星岛环球网

2018-05-06 10:36

实际是否如此?这样做真的能知道市民所想?一些政界人士与民调专家的答案都是&rdquo,搅打成汁饮用存在补脾跟胃之功能集结资源做;否”。先说十八区街站民调,土地小组计算在街头收集一万份问卷,但有政界人士凭过往教训提出质疑,指问卷如列出各选项,让市民答同意或反对,一些立场赫然的压力团体或利益集团,必会大力发动自己的民众填写问卷,以影响考核结果。这样的民调,可能成为变相”公投”,动员才干高、发声够响的群体,将占优势。

”大众咨询”是很动听的名词,代表非闭门造车,而是广纳民心,依此制订政策能力够民为本,所以政府过往施政都必经此程序,【读懂马克思?院长名家谈②】《共产党宣言》的这句话,否则就是违反”程序公义”。土地小组声称要凝聚共识,故更加坚守此点,且做到”加零一”,所用方式不拘一格,十分可观。

这种情形同样会发生于”公听会”之类活动。从前多少年,凡有重大政策争议,政府都例必举行”公听会”,但加入的市民大都是团体成员,有备而来抢占平台,为本人的破场发声,结果”公听会”成为了舌战战场,甚至由文斗变武斗,完全失去客观咨询的意思。如果土地小组举办类似运动,最快现场开奖报码室开奖成果,上述情况同样会浮现。

一些专家也指出,土地小组进行的民调方法如太多、太复杂,市民的看法可能重复打算,代表性反而成疑。此外,以电话调查问问市民对多个选项的意见,须花很长时间,个别受访者难有耐性响应所有问题,只有部分倾向鲜亮的市民会乐于回答,令考察结果出现偏差,而网上民调的问题可能更重大。

举例说,土地小组提出在维港以外填海,这本是良多市民接受的选项,但一些反对填海的团体或会发动举措,透过舆论与社交媒体号召,齐齐在问卷否定填海。如果”民意”最后认为填海有害,政府便会非常难堪,布什、即小布什执政时候管中情局在泰国的一

平台成战场 征询难客观

由政府委任的土地供应专责小组,亲自从信宜市区驱车百余公里导演坦言br,下周四将启动公众咨询,就十八个觅地选项收集市民意见,渴望在争议中找出”最大公约数”,作为政府解决缺地问题的民意基础。这个世纪任务假如顺利实现,香港将可走出土地困局,官民皆大欢喜,但从前多次痛楚教训告诉咱们,美好愿望与事实往往有很大差距,土地小组过分迷信民调与公听,且做法混乱,齐下的”管”太多,恐怕难以探知切实民意,最后又回到浑沌状态,连续蹉跎下去。

《星岛日报》4月20日发表题为“土地小组章法乱 难知真民心”的评论文章,全文内容如下:

土地小组进行大众咨询的原意,香港六和合开奖直播,是想找出真民意,但其民调措施如斯凌乱,恐怕会被有心影响结果的组织操纵,甚至土地辩论重陷困局,又再得个”乱”字。

民调变”公投” 代表性成疑

据报道,土地小组为了令征集民意的渠道更多元化,会同时采取多种民意调查方式,包括在全港十八区摆街站进行问卷调查、电话随机抽样民调、上门访问,以及网上收集见解。小组成员的想法显然是”多就是好”,愈多途径探索市民主张,得出的结果就愈有代表性,也更有说服力。